Comments on: another aspect.. http://www.till-lassmann.de/another-aspect/2008/08/27/ a comic a day... Thu, 17 May 2012 04:49:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: till http://www.till-lassmann.de/another-aspect/2008/08/27/comment-page-1/#comment-22534 till Wed, 27 Aug 2008 10:40:03 +0000 http://www.till-lassmann.de/?p=1010#comment-22534 lieber flo, erstens (öko webhoster) - superidee! zweitens (stromverbrauch prozessorleistung spamfilter) - nö, keinen schimmer, wieviel das braucht! sollte ich? weisst das du??? lieber flo,

erstens (öko webhoster) - superidee!

zweitens (stromverbrauch prozessorleistung spamfilter) - nö, keinen schimmer, wieviel das braucht! sollte ich? weisst das du???

]]> By: flo http://www.till-lassmann.de/another-aspect/2008/08/27/comment-page-1/#comment-22533 flo Wed, 27 Aug 2008 10:33:12 +0000 http://www.till-lassmann.de/?p=1010#comment-22533 Äh. Magnetmedien zB (man denke nur an die gute, alte Musikkassette) brauchen, wenn etwas einmal gespeichert ist, prinzipiell keinen Strom, um es gespeichert zu halten. Zum Löschen hingegen schon ;) Scherz beiseite: wenn man als Webseitenbetreiber energigünstig arbeiten will, sollte man sich vielleicht eher die Öko-Zertifikate seines Webhosters anschauen. Einige arbeiten mittlerweile schon mit "grünen" Rechenzentren, viele nicht. Und: weißt Du, wieviel Energie für Prozessorleistung draufgeht, um den Spam auszufiltern? Äh. Magnetmedien zB (man denke nur an die gute, alte Musikkassette) brauchen, wenn etwas einmal gespeichert ist, prinzipiell keinen Strom, um es gespeichert zu halten. Zum Löschen hingegen schon ;) Scherz beiseite: wenn man als Webseitenbetreiber energigünstig arbeiten will, sollte man sich vielleicht eher die Öko-Zertifikate seines Webhosters anschauen. Einige arbeiten mittlerweile schon mit “grünen” Rechenzentren, viele nicht. Und: weißt Du, wieviel Energie für Prozessorleistung draufgeht, um den Spam auszufiltern?

]]> By: claude http://www.till-lassmann.de/another-aspect/2008/08/27/comment-page-1/#comment-22532 claude Wed, 27 Aug 2008 09:54:19 +0000 http://www.till-lassmann.de/?p=1010#comment-22532 bringst du mal den spam raus, schatz? bringst du mal den spam raus, schatz?

]]> By: geheimagentmann http://www.till-lassmann.de/another-aspect/2008/08/27/comment-page-1/#comment-22531 geheimagentmann Wed, 27 Aug 2008 09:08:13 +0000 http://www.till-lassmann.de/?p=1010#comment-22531 oh nein! doppelpost! gleich nochmal 4 kb verschwendet! oh nein! doppelpost! gleich nochmal 4 kb verschwendet!

]]> By: geheimagentmann http://www.till-lassmann.de/another-aspect/2008/08/27/comment-page-1/#comment-22530 geheimagentmann Wed, 27 Aug 2008 09:07:12 +0000 http://www.till-lassmann.de/?p=1010#comment-22530 wo las ich denn noch gleich, dass die bald gespeicherte datenmenge an bits die menge der atome im universum eingeholt hat ...!? kann man auch mal drüber nachdenken. wo las ich denn noch gleich, dass die bald gespeicherte datenmenge an bits die menge der atome im universum eingeholt hat …!? kann man auch mal drüber nachdenken.

]]> By: geheimagentmann http://www.till-lassmann.de/another-aspect/2008/08/27/comment-page-1/#comment-22529 geheimagentmann Wed, 27 Aug 2008 09:06:55 +0000 http://www.till-lassmann.de/?p=1010#comment-22529 wo las ich denn noch gleich, dass die bald gespeicherte datenmenge an bits die menge der atome im universum eingeholt hat ...!? kann amn auch mal drüber nachdenken. wo las ich denn noch gleich, dass die bald gespeicherte datenmenge an bits die menge der atome im universum eingeholt hat …!? kann amn auch mal drüber nachdenken.

]]>